
Comment faire la chronique d'un monument de la fantasy ? Dire qu'on est resté insensible à la force du récit nous fait passer pour des béotiens. Et pourtant. Bien que le style soit très fluide, que le texte n'ait pas pris une ride en quarante ans, que le rythme soit soutenu, il manque un je-ne-sais-quoi au récit pour accrocher le lecteur. La faute déjà peut-être au rythme dont j'ai déjà parlé. Les évènements s'enchainent si vite qu'on a à peine le temps de s'installer dans l'histoire. Autre conséquence : les personnages manquent un peu de profondeur. Ged est au final peu attachant.
Il reste que le monde créé par Ursula Le Guin ne manque pas d'intérêt. Cet univers d'îles est original. Le système de magie est bien détaillé et possède une certaine vraisemblance.
J'avais déjà lu ce Sorcier de Terremer il n'y a pas si longtemps. J'en avais tout oublié et je n'avais jamais été pressé d'en lire la suite. Force est de constaté après cette seconde lecture qu'il y a si peu à se rappeler que l'oubli est compréhensible.
A lire donc pour compléter sa culture fantasy et aussi parce que la lecture en est agréable. Mais autrement, assez dispensable.
Chroniques des potes du Cercle d'Atuan:
Argh, le vilain...
RépondreSupprimerPour la peine je le lirai plus de Hobb. Na !
Ah c'est sûr. Le Guin et Hobb c'est pas la même école. Que veux-tu, je crois qu'il devient évident que je suis un contemplatif. Mais il parait que la suite est mieux. Je vais essayer quand même.
RépondreSupprimerPlein de courage Mr Arutha à ce que je vois. En espérant que la suite fasse vite oublier ce premier tome qui accuses le poids des ans.
RépondreSupprimerAh mince, ça me fait un peu peur. J'ai lu ce roman il y a lontemps et c'est vrai que j'ai pas tout enregistré, il m'en reste néanmoins une très bonne impression. J'avais envie de m'y replonger mais vu les commentaires j'ai peur de tomber dans une fantaisie qui a mal vieillie
RépondreSupprimerJe l'ai relu récemment. Que c'est guimauve et ennuyeux...
RépondreSupprimer